Document sans titre

4 août 2006 : Trois mois sans nouveautés dans ce site. Plusieurs raisons à cela. Le gros succès de http://www.savoir-sans-frontieres.com. Ensuite la fantastique nouvelle de la percée scientifique opérée ( fortuitement) dans les laboratoire Sandia : plus de trois milliards de degrés et 90 mégabars dans une expérience de compression MHD. Au delà : une possibilité de sauvetage pour l'humanité, via de nouvelles réactions de fusion, éventuellement non polluantes. Tout cela "ne nous détourne pas des dossiers ovni et Ummo". C'est "la même chose". Dans l'expérience de Sandia, par exemple, on est face à un chauffage anormal des ions, "expliqué" via un transfert d'énergie depuis le champ magnétique ambiant. La possibilité de convergence vers une "nouvelle physique" où les constantes puissent être altérées n'est pas à exclure. Dès que possible je mettrai un dossier sur ce sujet dans le présente site. Sinon, que les lecteurs aillent à http://www.jp-petit.com.

Nous avons toujours des résultats de physique théorique, importants et solides, qui datent de début 2005 que nous bataillons pour pouvoir les présenter en séminaire. Dans un séminaire haut-de-gamme, pas dans un congrès ufologique. Depuis dix mois cette demande ne se heurte pas à une réponse négative mais à une ... non-réponse ( mais il est vrai qu'en matière scientifique il est difficile de faire plus dérageant ). En parallèle : une tentative de publier ce travail dans une revue. Anakse par des referees en cours. C'est long, pénible. Au passage qui, à part nous, dans cette "communauté d'ufologues" descend dans l'arène, affronte ses "barons", ses chapelles ? Sûrement pas l'auteur de l'obscure théorie des Universons, qui l'étaye de "des notes internes Cnes".

Gilles et moi avons un projet : installer sur le site les documents en espagnol, sous forme texte. Actuellement ceux-ci sont "disponibles" sous forme de scans dans le site ummo-sciences. Voici l'exemple de l'un d'eux :

Ces documents qui ... n'appartiennent à personne, vu que personne ne connaît leurs auteurs, apparaîssent ici frappés du lamentable tatouage UMMO SCIENCES. Leur mauvaise qualité les rend pratiquement illisibles et en tout cas impropres à une reconnaissance de caractères par OCR. Notre projet est de collecter l'ensemble des documents disponibles, de les traiter par OCR et de le mettre à disposition des lecteurs sous forme texte, en espagnol.

Il n'y a pas de traduction idéales. Celles initialement mises à disposition par le GESTO n'étaient pas sans défauts. Celles mise à disposition par le groupe Ummo-sciences ne sont pas parfaites non plus. Or dans les textes qui peuvent orienter nos recherches scientifiques chaque mot compte. Pour chaque page, certaines expressions pourraient donc faire l'objet d'une présentation d'une palette d'interprétations pour différents mots ou phrases. Le but est qu'en bas de chaque page, au lieu de mettre un stupide et choquant copyright on trouve des drapeaux, correspondant à différentes langues. En cliquant sur l'icône portant un drapeau français on se retrouverait dans la traduction francophone de la page. Et idem pour d'éventuelles traductions dans d'autres langues. De fait, tout lecteur, quelle que soit sa langue, aurait la possibilité de pouvoir remonter instantanément vers le document-source. Par ailleurs d'authentiques bilingues pourront, au fil du temps, corriger les nombreuses imprécisions des traductions présentées en français.

Pour accélérer ce travail nous demandons à ceux qui ont des photocopies d'originaux de se mettre en rapport avec d'Agostini, s'ils se montrent disposés à lui en communiquer une copie, les frais étant bien entendu à notre charge. Ci-après l'adresse e-mail de Gilles d'Agostini.

Il nous faudra aussi une équipe de bénévoles prêts à contribuer à la conversion de ces documents en fichiers textes, en utilisant un OCR. Ceux qui seraient prêts à participer à cette opération sont priés de se signaler à Gilles.

"Pollion" a rfusé de nous faire bénéficier de la documentation qu'il avait collecté, sans doute mécontent que nous ayons décidé de faire sauter son anonymat sous ce pseudonyme ridiculement prétentieux. A propos des traductions se déclare "autonome" ayant, dit-il appris l'espagnol pour la circonstance et n'ayant donc besoin de personne. Nous lui envierons ce remarquable don des langues.

En règle générale il faut en finir avec cette mascarade des pseudonymes sur le net. L'époque est trop grave pour qu'on puisse jouer à la Venise du XVIII°. L'expérience montre que les gens qui s'expriment sous le masque ne le font pas pour préserver leur vie privée ou leur tranquillité professionnelle (surtout quand ils sont ... retraités), ou pour préserver des recherches faites à couverts, qui s'avèrent au fil des ans ... bien stériles. Ils usent d'un pseudonyme qui leur permet d'être agressifs sans risque, et de se parer de compétences qu'ils ne sauraient justifier. ( Rappelez-vous l'extrême violence de la réaction de "Pollion" lorsque, sur le forum Ummo-science, j'avais grillé le pseudonyme du Canadien Norman Mohlant : "Clérembart", parce que j'étais agacé par ses propos. Un "Pollion" qui revendiquait haut et fort ce droit imprescriptible à l'anonymat dans cette "docte assemblée" ). A la rentrée nous créerons quelque part, de toute façon, un forum sans pseudonymes, où chaque post devra comporter une signature sous forme de quelques lignes donnant le profil du locuteur. Ces renseignements seront d'autant plus précis que l'intervenant sera un scientifique ou aura la prétention de l'être. A titre d'information sachez par exemple que ce " Kouropoulos " qui se déchaîne tant et plus sur son site, aligne grandes phrases et termes techniques en s'en prenant à mes travaux ou au dossier Ummo n'est pas plus Grec que vous ou moi. Kouropoulos n'est qu'un pseudonyme, un de plus. C'est un Canadien qui vit à Genêve ( près du CERN), n'a ni diplômes scientifiques, ni thèse, ni la moindre publication à son actif. Ses moyens d'existence nous sont inconnus. Je tire ces informations ... de l'intéressé lui-même, dont j'avais prévu de m'occuper il y a un an et que ma démarche avait plongé dans l'inquiétude. Mais des soucis de santé m'avaient fait mettre ce projet en stand by. Ca n'est que partie remise. Je crois que nous signerons cette année 2006 en rappelant simplement l'expression bien connue :

Messieurs, bas les masques, e finità la comedià !

5 avril 2006 : Voir dans cet article une possibilité d'étude liée à la donnée de l'équation de la méridienne de la nef ummite.

15 mars 2006 : Dans ce qui suit on avait suggéré de créer un ficher vrml de la région de Digne - la Blache pour essayer d'effectuer des visées par ordinateur ( ce qui évite de monter sur tous les sommets de la région ). Mais Christophe Tardy dit qu'il est plus simple d'acheter les logiciels IGN, ce qu'on va faire. Voir la carte de la Blache

ummofiles.com n'est pas une structure fermées, contrairement à ce qu'ont publié certains. Pour le moment nous n'avons pas mis d'e-mail où les gens pourraient adresser leurs messages. Il faut d'abord aménager les lieux. Gilles d'Agostini réinstalle les fichiers Ummo ( certains ont pu voir que nombre de fichiers installés dans ummo-sciences, quand ils étaient sious forme Word portaient sa "griffe". Mais cette fois il n'y aura pas de griffe, de copyrights, de tatouages. Il faut en finir avec ces foutaises une bonne fois pour toutes.

Il va falloir aller sans doute en Espagne récupérer les photocopies de tous les originaux en les scannant, puis solliciter les lecteurs pour convertir tout cela en fichiers-textes, qui seront mis en parallèle avec les fichiers htm. On pourra passer de la traduction à l'original en cliquant sur un drapeau et les hispanisants, les bilingues pourront nous aider à améliorer ces traductions. Et sur ce plan ça n'est pas le travail qui manquera. Car chaque mot compte, bien sûr. Nous sommes par exemple à la recherche de la copie du texte espagnol original qui donne les renseignements sur le refuge, près de Digne, que celui-ci existe ou non. Mais autant partir de textes fiables. On a vu dans mes livres comme nous avions galéré des années parce que l'un de nous avait confondu "iglesia romana" et "iglesia romanica". Il avait fallu que ça soit moi, qui n'entend pas l'espagnol, qui fasse ce constat. Enfin, on avait pris ça avec humour, comme d'habitude. Ca nous a coûté quelques escalades du "Cheval Blanc", mémorables et excellentes pour la santé.

A printemps il faudra faire un super pique-nique sur la crète de la Blache. Un dimanche. Ca sera annoncé sur les sites, suffisamment à l'avance. Que cette fichue crête corresponde ou non au lieu présumé. Au moins, ça vaut le coup d'oeil et l'aur est excellent.

J'avais demandé qu'on crée une animation montrant la "planète Ummo" tournant sur elle-même. Ca a été fait promptement. Le résultat est pas mal et l'auteur est cité. Si cela fait de la pub à cet infographiste, tant mieux.

Il existe des images de synthèse pas mal qui traînent sur différents sites. Il y a même des bouts de films. Ce qui serait amusant ça serait de commencer à constituer une bibliothèque d'images de synthèse ou d'animations, voire un début de film structuré ( mais les contributions resteraient les propriétés de leurs auteurs, si d'aventure des chaînes de télé voulaient exploiter ces documents ). Le thème de l'arrivée sur Terre est riche. La vie quiotidienne sur Ummo aussi.

A cet effet que les pros de l'infographie prennent contact avec nous ( sur mon mon e-mail personnel, trouvable dans http://www.jp-petit.com ) en indiquant leurs compétences, faciles à prouver s'ils joignent leurs travaux. On indiquera une liste sur le site, celle de "l'équipe infographie", avec les e-mails et ces gens se débrouilleront pour se partager le travail.

Le tout est que des gens, ou des équipes, ne travaillent pas sur les mêmes thèmes. Ils pourraient se partager le travail. Si j'ai le temps je mettrai en ligne un semblant de story board suggérant quelques scènes.

A cet effet il y a un travail évident et immédiat à réaliser. Créer un fichier vrml de la région de Digne, qui permette à n'importe qui d'évoluer à sa guise au dessus de cette région, de regarder dans telle ou telle direction. Un véritable outil de travail, que des gens pourront construire à partir de cartes d'Etat Major. Là encore, si n lecteurs peuvent le faire, qu'ils se mettent d'accord pour ne pas faire tous le même travail. Le site leur servira de "plaque tournante".

---> Il semble qu'il existe déjà des logiciels de cartogrtaphie 3d, édités par l'IGN, voir exemple d'image donné dans la page déjà en lien

Tous les auteurs des contributions seront cités, de même que les entreprises qu'ils représentent. Leurs e-mails seront donnés et si ça peut leur faire de la publicité, tant mieux. Personne ne viendra mettre son nom ou son fichu copyright ou tatouage sur un travail dont il ne sera pas l'auteur. Nous jouerons là un rôle de hall d'exposition des travaux des uns et des autres, rien d'autre.

Au passage je regrette que Patrick Darbon ait interrompu son montage de la pyramide. Ce travail était excellent, mais il a disparu dans la nature. Si quelqu'un a envie de repndre ça, qu'il le fasse. Moi je n'ai hélas pas le temps d'être partout à la fois.

Plus tard j'aurai du travail "science" à suggérer. Quelqu'un aurait-il l'équation de la méridienne de la nef, qui doit traîner quelque part ? Si on nous la file, j'indiquerai quoi faire. C'est au niveau de l'étudiant en première année de licence de physique et le but poursuivi est intéressant.

ummofiles est un vaste chantier. Se pose l'aspect "forum". Comme je l'ai dit il est exclu que nous en montions un autre. Mais tous les forums Ummo ou ovni seront cités, les sites idem. le gens feront leur choix. Je pense que ce que nous pourrons faire ça sera de constituer une sorte d'agenda où figurerons les gens désireux de discuter sur tel ou tels sujet, avec leurs compétences alléguées. Certains penseront aussitôt "titres et travaux". Oui et non. Il y a des tas de gens qui sont très titrés mais qui manquent totalement d'idées et d'autres qui fourmillent d'idées intéressantes et qui n'ont pas de "peaux d'âne". Ceci étant, une idée interessante est une idée qui fonctionne, qui porte des fruits. L'ufologie abonde de délires divers et variés, stériles.

Il y a aussi les parasites de sites, les désoeuvrés qui polluent les débats sous le couvert de pseudonymes qui sont souvent très agressifs. Tout le monde sait que c'est là la maladie des forums de tous ordre. Je ne pourrai que suggérer que chaque post porte, en bas, les quelques lignes situant son auteur.

Nous pouvons parfaitement comprendre le recours au pseudonyme. Pomagalsky en est un. Le pseudonyme se justifie quand il protège celui qui pousse des idées qui peuvent lui valoir de sacrés retours de bâton, dans sa communauté. Dans le milieu science cette "chasse au sorcières" est la loi générale. Comme a coutume de dire Rémy Chauvin :

Dans le milieu université-recherche, il ne faut rien exagérer. Cela ne va jamais plus loin que l'assassinat !

Que oui ! Pensez à Jacques Benveniste, à Michel Bounias. Le premier s'est fait tuer sur place, refusant de décrocher. Le second a été dépouillé de tous ses moyens de recherche, locaux, personnel, à l'Institut National de recherche en Agrtonomie après avoir publié ses travaux sur son analyse du cas de Trans en provence. Croyez-vous que cela soit sans lien avec son décès prématuré par cancer ? Le plus terrible est que Sillard, créateur du GEPAN ( en 1977 ), ignorait cet état de fait. L'INRA a massacré Bounias sans l'indifférence, ou l'ignorance générale. Et on s'étonnera, après, que les "instances officielles" aient du mal à attirer des gens de qualité. Quel scientifique osera sortir de sa tanière si c'est pour se faire massacrer sans la moindre protection ? Il semble que les "hauts responsables su Cnes", volant à altitude stratosphérique n'ont même pas conscience de ce qui se passe dans "les bas-fonds de la science".

Il y a des gens qui s'accrochent à leur pseudonyme en se servant de cette protection pour pour jouer les "recteurs d'université", les experts, distribuer des blâmes et des avis autorisés, et ceux-là nous gonflent sérieusement. Des gens qui ne risquent plus rien sur le plan professionnel ou social, vu leur âge, mais qui, s'étant fait un surnom aussi prétentieux que ridicule auraient peut être peur, en révélant leur vrai nom, de passer dans l'oubli.

Nous avons trop de travail, sur d'autres fronts, pour pouvoir commencer à constituer cet agenda. Si possible les gens y figureront sous leurs noms véritables. Pour bénéficier d'un pseudonyme il faudra fournir des justifications crédibles. Après, les gens pourront se contacter par affinité, réunis selon leurs centres d'intérêt et leurs compétences. Si quelque chose émerge de ces débats, nous pourront en rendre compte. Il y a par exemple toutes les avancées techniques qui présentent un lien avec le dossier Ummo ou le dossier ovni, signalés par des lecteurs. J'ai mis un dossier sur "les matériaux intelligents". Un autre lecteur m'a signalé l'existence de lentilles liquides, déformables par action de champ électrique. Ce ne sont pas encore les "lentilles gazeuses" des ummites, mais cela ne tardera pas. C'est un dossier intéressant à évoquer. Quand j'aurai le temps j'essayerai de mettre ça en forme.

Il y a un immense travail pour installer les contributions scientifiques authentiques, liées aux dossiers Ummo et ovni. Textes des publications avec commentaires à plusieurs niveaux. Pour spécialistes et de manière vulgarisée. En fait il y a une véritable "culture scientifique et technique" liée aux ovnis et à l'affaire Ummo à installer, fruits de contributions issues de différents horizons. Tout cela se fera avec du temps. Des gens feront par exemple le point sur les méthodes d'analyse des blés pliés dans les crop circles. Un biologiste compétent reprendra peut être pour nous les travaux d'un Michel Bounias, en détaillant les méthodes d'analyse qu'il avait utilisées, etc.

- A propos des ibozo-uu, de la logique tétravalente, avez vous avancé en trente années ?

Notre réponse est déflibérément non. Nous n'avons que des moignons d'idées, de vagues directions. Rien n'est fonctionnel. Nous positionnerons cela quelque part, mais sans prétendre avoir abouti sur quelque chose de réellement construit, car ça n'est pas le cas.

- Au plan de la cosmologie, de l'astrophysique, du mode de déplacement içntra-atmopshérique, de la métaphysique, avec vous avancé ?

La réponse est cette fois oui, et beaucoup ( au passage on reproduira dans le site la thèse de doctorat de Lebrun et nos publications dans des revues à comités de lecture et congrès internationaux ainsi que les copies de toutes les publications faites en 29 années ).

Nous analysons en ce moment différents travaux, dont certains portent des "copyright". Fasse le ciel, pour leur auteur, qu'ils soient "non-vides" et représentent plus qu'une butyrocinéèse, qu'un pédalage dans une nième algèbre, aussi complexe soit elle ( comme nous l'avons fait avant eu, en pure perte ).

Ce site fera la différence entre le vide et le non-vide, l'abouti et le non-abouti, le fonctionnel et le non-fonctionnel, non pas en vertu de décision autocratiques, mais de questions posées à brûle-pourpoint :

- Mon vieux, votre travail, ça débouche sur quoi ? Qu'est-ce que vous revendiquez ?

En anglais ça s'appelle des " claims ". Si nous critiquons un travail, l'auteur sera libre de répondre à cette critique en disant "non, mon travail est important. Vous n'avez pas vu ceci et cela".

Mais s'il ne peut se défendre, alors ça sera la fin des pantalonnades de tous ordres. Il est temps d'éjecter les bandar-logs de la scène ovni, de dénoncer les mythomanes, les parleurs. J'ai déjà éclairé les gens sur ce "grand scientifique" qu'était jean-Marc Roeder. Je suis personnellement en train d'analyser, ligne par ligne le volumineux ouvrage d'Eric Julien ( 400 pages ! ) . Je prends des notes. Le résultat de mon analyse ne tiendra pas en quelques lignes. Mais si son ouvrage est vide alors, quand j'aurai publié mon compte-rendu détaillé et circonstancié cela risque de peser lourd sur sa crédibilité. Mais bon, ce type est peut être génial, porteur d'idées transcendantes, exotiques, lui qui m'a dit sans un mail "que son livre était présentement en cours d'analyse par les plus grands mathématiciens américains et qu'en joignant mon analyse à la leur mon prestige n'en serait que plus grand".

Attendons. Ca prendra du temps. L'ouvrage est épais mais je ne sauterai pas une seule ligne. Mais s'il est "vide" cette analyse servira d'exemple.

Eric Julien a tout essayé : se faire "copain-copain", évoquer ses puissantes relations, ses appuis outre-Atlanqtique, m'appeler par mon prénom. Je lui ai signalé qu'on n'avait pas gardé les soucoupes ensemble. Il a tenté de justifier le fait d'employer mon nom comme "mot-clé", pour promouvoir son ouvrage ( "ça n'était pas de son fait". Ben voyons....). Je lui ai signalé que cela me déplaisait. Il s'en est excusé et a enlevé ce gadget. Un peu tard, malheureusement. Gare, bonhomme, au retour de flamme su le livre est bidon. La scène ovni a été trop longtemps polluée par des mauvais pour qu'on ne s'en offre pas un nouveau, fut-il maître dans l'art de manier les mots et brouiller les cartes. Chronophages de tous poils, tenez vous le pour dit.

Ma fois, tout ceci est un débat. Là, un discours, ailleurs un autre. Chacun pourra y aller du sien. C'est cela, la liberté du net. Je n'échappe pas aux attaques, semble-t-il. De la part de gens qui s'abritent soigneusement sous des pseudonymes, comme d'habitude. J'ai vu passer des images d'une vulgarité stupéfiante.

Décidément, nous dérangions dans le monde des sciences ( passage il faudra un jour s'occuper du cas "Kouropoulos", qui n'est pas un authentique scientifique mais derrière lequel s'abritent des gens du Cern. Canadien, comme son nom l'indique, il habite Genêve. N'a jamais rien produit, publié ). Nous dérangeons maintenant le petit monde de l'ufologie. Les bandar-logs s'affolent. C'était à prévoir.