Les soulignements et mises en caractères gras sont dus à " Jean Pollion "

Dont acte, nous obtempérons. Mais cette réaction est celle d'un homme aux abois. Il ne s'agit pas d'un "mail privé" au sens où ce texte révèlerait des détails de la vie privée de cet homme, mais de la reproduction d'arguments purement techniques qui parlaient par eux-mêmes et qu'apparemment ce personnage, provisoirement non-identifié ne se sent plus capable d'assumer, en perdant complètement les pédales.

J'avais reçu un injonction de même teneur du sieur André-Jacques Holbecq, il y a quelques années, après avoir reproduit dans mon site un mail où celui-ci proférait des menaces à mon égard.

Je crois que nous nageons ... dans les écuries d'Augias. Il est grand temps de remettre cette affaire Ummo sur des bases moins malsaines.

Si la loi m'interdit de reproduire in extenso le "mail privé" que m'a adressé "Pollion", je peux par contre évoquer son contenu, d'autant plus que mon propos ne sera nullement diffamatoire.

Pollion dit qu'avant d'entamer ces recherches sur l'effet du krypton sur les mécanismes biologiques, en tentant de les mettres en évidence il avait au préalable réfléchi aux conséquences possibles.

Il avait d'abord estimé que le ton général des textes Ummo ne lui paraissait pas de nature à inciter à l'élaboration d'une arme.

Je ne serais pas si affirmatif sur ce plan. Dans ces textes Ummo on évoque la possibilité de l'émergence "d'armes au plasma", affreusement destructrices, assimilables, ce qui fut précisé par la suite, à une opération "de synthèse d'antimatière par compression". Des physiciens dotés de moyens conséquents pourraient, en suivant ces indications, chercher à élaborer une arme basée sur ce principe. Est-ce irréaliste ? Ca n'est pas si sûr.

Je conseille au lecteur de télécharger ce fichier pdf qui évoque des travaux récents effectuées par une équipe américaine. Voici le début de cet article :

Ceux qui suivent mon site http://www.jp-petit.com ont pu y lire l'écho que j'ai donné aux résultats de compression MHD obtenus en 2005 par une équipe des laboratoires Sandia, publiés le 24 février 2006 dans Physical Review Letters et faisant état d'expériences menées sur la " Z - machine " américaine. Bilan, pour l'instant : 4500 teslas, 90 millions d'atmosphères, et plus de trois milliards de degrés. La puissance de la machine dépend de l'intensité du courant délivré. La température ionique varie entre autre comme le carré de l'intensité électrique. Cette Z-machine délivre 18 millions d'ampères. L'engin ZR, son successeur, qui entrera en service début 2007 développera 28 millions d'ampères, ce qui peut permettre d'envisager de frôler les dix milliards de degrés. La pression grimpera également.

La matière, hypercomprimée, se transforme-t-elle en antimatière ? L'expérience de Sandia soulève d'ores et déjà le problème. En effet un chauffage des ions à une témpérature atteignant 3,7 milliards de degrés n'est pas à ce jour expliqué, d'autant plus que ce chauffage se poursuit alors que l'état de compression maximale est dépassé et que le plasma se refroidit pardétente et par émission de rayonnement. Malcom Haines évoque "des instabilités MHD" qui prélèveraient de l'énergie "à l'énergie magnétique ambiante". Dans l'article ce mécanisme n'est pas décrit. Mais, à ce stade, imputer ce surgissement d'énergie à une synthèse d'antimatière par compression reste spéculatif.

Par contre il semble que la Nature possède ses propres Z-machines : les éclairs. En Floride les orages sont fréquents et très intenses. Des laboratoires ont donc entrepris d'étudier ces décharges sous très haute intensité. Pour ce faire ils ont "appelé" ces décharges en tirant des fusées tirant à leur suite un fil de cuivre le long duquel celles-ci s'établissent. Par la suite ces mesures, envoyées à la publication en février 2004 montrent que les éclairs sont des sources de rayons gamma de 10 Mev, ce qui correspond à une température de cent milliards de degrés. L'étude montre que ces émission ne présentent pas la signature de bouffées de rayons cosmiques.

La conclusion est qu'il s'agit bel et bien d'un phénomène nouveau.

Cette énergie correspond à 2 10^-12 joule, ce qui en équivalent masse représente le centième de celle d'un proton. Il y a donc sérieusement anguille sous roche, d'autant plus qu'on ne voit pas, entre les composants de l'air et le cuivre, matière évidente à réaction de fusion exo-énergétique. L'air n'est pas "un mélange de fusion". Inversement on sait que dans des décharges très intenses peuvent se produire des phénomènes de "pinch" ( en anglais pincement ) qui, localement, accroîssent considérablement la température et la densité, la pression, dans ce qu'on appelle des "points chauds", phénomènes mis en évidence dans des manips du type " FOCUS " ( voir mon site ).

Cette conclusion de principe de " Pollion " émane donc d'un béotien en physique. Je n'ai aucun prétention en biologie. Mais cet homme, informaticien de son état, a-t-il des connaissances dans ce domaine où il manifeste son envie irresponsable de jouer l'apprenti sorcier. Dans ce mail il multiplie des rassurances, sans aucun fondement scientifique.

De ce qu'on vient lire on peut déduire que ces textes Ummites, d'origine non identifiée désignent, avec plus d'un quart de siècle d'avance des éléments pouvant permettre de concevoir une arme des plus terrifiantes, une véritable " Doom Day Machine" . Je m'inscris donc en faux contre cette première déclaration de " Pollion".

Dans une remarque suivante il présente son interprétation des textes selon laquelle ce krypton aurait pour fonction d'assurer un pilotage à long terme des mutations. Il ne voit dans ces mécanismes que des aspects bénéfiques, comme par exemple de provoquer la destruction de mutations non conformes aux modèles cosmiques engrammés. Il ajoute que de tels effets ne se feraient sentir qu'à long terme et ne conviendraient nullement à l'élaboration d'une arme où on recherche au contraire une action rapide.

Quel bel optimisme et quelle interprétation orientée de tels textes, si tant est qu'ils décrivent une réalité. Le corps humain est truffé de mécanismes assurant la réparation et la pérénnité de structures biologiques. Mais quand ces mécanismes se trouvent exacerbés le phénomène change de nom et s'appelle alors "cancer", lequel est un "excès de vitalité de certaines cellules". En vérité, si ces atomes de krypton jouaient un rôle dans le déclenchement des mutations, toucher à ceux-ci, de quelque façon que ce soit reviendrait à jouer les apprentis-sorciers. Je dirais que s'abstenir d'expérimenter, en la matière, relève du simple principe de précaution (qu'ignorent superbement les militaires de tous les pays).

Pollion évoque alors le comportement "aquantique" des électrons de ces atomes. Il ajoute qu'il lui paraît doûteux qu'on puisse mettre ce comportement en évidence avant de longues années.

Peut-être, mais si l'expérience qu'il envisage permet simplement de mettre en évidence de rôle clé du gaz krypton dans les mécanismes biologiques, point n'est besoin de décoder la subtilité de ces mécanismes pour intervenir dans ces processus, au petit bonheur la chance. On a alors un "point accès" au mécanisme mutagène sur lequel on peut jouer de manière totalement empirique et ... très probablement catastrophique. On n'a pas attendu d'avoir des connaissances prétenduement avancées sur la génétique pour jouer à provoquer des mutations monstrueuses chez les mouches drosophiles avec des simples rayons X.

Plus loin Pollion évoque la très faible réactivité chimique des gaz rares. Il ajoute qu'on ne connaît que deux dérivés du krypton, tous deux fluorés et que ceci les rend pratiquement insensibles aux champs électromagnétiques courants. Il conclut en disant qu'on ne parvient même pas à les ioniser, sauf sous des pressions très faibles (quelques millitorr)

Je ne sais pas ce qu'il entend par "champs électromagnétiques courants". Les rayonnements susceptibles d'exciter le krypton se situent dans le domaine de l'ultraviolet. Mais il serait parfaitement possible d'insoler un être vivant avec deux pinceaux de rayonnement de fréquences N1 et N2, plus élevées, pour lesquels l'air et la matière vivante seraient "transparents" et de faire en sorte que la différence de fréquence ( N1 - N2) soit de nature à provoquer des transitions dans les couches électroniques. Il ne serait peut etre pas nécessaire d'aller jusqu'à l'ionisation. En centrant sa réflexion su ce phénomène d'ionisation, Pollion pense aux "rayonnements ionisants". Mais si les textes Ummites disent vrai, une simple action sur des transitions électroniques suffirait à "piloter des mutatiions". D'après les textes ummites les transitions "aquantiques" des électrons des atomes de krypton traduisent des échanges avec une "structure métaphysique", des messages mutagènes, par exemple. Créer des sauts quantiques anarchiques dans des atomes liés aux chaînes d'ADN serait alors l'équivalent d'un brouillage du signal, d'une perturbation des "messages" avec les conséquences qu'on imagine.

La remarque de " Pollion " trahit la fragilité de ses connaissances en physique et son irresponsabilité en tant que chercheur, voire les deux à la fois.

Dans ses propos, Pollion, dans le mail qu'il m'envoyait ne cherchait pas à aligner des arguments convainquants mais plus à se rassurer lui-même et à se conforter dans la légitimité de son entreprise, que je conteste avec force. Il conclut en disant que ce mode de fonctionnement aquantique pourrait constituer une forme de défense anti-agression, parce que ne relevant pas du vivant. Et d'ajouter, dans ce "mail privé" qu'il faudra faire preuve de patience pour attendre un nombre suffisant de générations cellulaires avant d'observer un résultat.

Je lui suggère de demander à une mouche drosophile à 5 pattes, trois ailes et quatre yeux ce qu'elle en pense.